Þitt er valið

Á laugardaginn eru mikilvægustu kosningar í langan tíma því við munum kjósa um leiðir út úr þeim vanda sem við blasir. Það hefur á undanförnum dögum komið berlega í ljós að pólitísku flokkana greinir svo sannarlega á um leiðir að markmiðinu. Annars vegar eru leiðir þar sem fremst fer  trúin á fólkið í landinu og hæfni þess til verðmætasköpunar. Hins vegar eru leiðir þar sem forsjárhyggjan og ríkisafskipti eiga að ráða för við verðmætasköpun.       

Ég veit að lægri skattar virka hvetjandi á meðan háir skattar virka letjandi, þessu er öfugt farið með vinstri menn. Ég veit að fólkið og heimilin í landinu þola ekki hærri skatta en vinstri menn ætla að leggja sérstakan skatt á millitekjufólkið og fara síðan ofan í vasa eldra fólks með einhvers konar eignaskatti.

Ég vil að við  nýtum orkuauðlindir landsins til hagsbóta fyrir þjóðina, vinstri menn eru klofnir í þeim málum. Öflug fyrirtæki eru okkar von en virðast eitur í beinum vinstri manna. Þeirra hugmyndir eru að koma  lífvænlegum fyrirtækjum undir sérstakt félag í ríkiseigu og þeir lögðu fram frumvarp á þinginu þar að lútandi.

Ég hef trú á ungu, velmenntuðu og hæfileikaríku fólki og vil veita því tækifæri í frjálsu og opnu samfélagi en í heimi vinstri manna mega engir skara fram úr þar skulu allir vera jafnir.

Margt hefur aflaga farið undanfarið en það hefur gleymst í orrahríð efnahagsmála að ríkissjóður stóð afar vel,velsæld þjóðarinnar var mikil og meðal annars þess vegna mun takast að vinna á vandanum en hann verður hins vegar bæði þyngri og lengri undir vinstri stjórn.

Ég skora á alla hægri menn og konur  að mæta til kosninga á laugardaginn og setja X við D

Jóhanna, Steingrímur J og atvinnulífið!

Það er deginum ljósara að ekkert samfélag nær að blómstra án krafts og atorku einstaklinga og þess vegna verður að veita hugmyndum vinstri manna um ríkisvæðingu samfélagsins viðnám. Jóhanna og Steingrímur J eru fínir stjórnmálamenn og trú því sem þau standa fyrir en í alvöru spurt,  trúir því einhver að þau muni búa til frjósaman jarðveg fyrir íslenskt atvinnulíf - jarðveg þar sem spretta upp ný fyrirtæki sem blómstra ? 

Ekki ég og ég óttast að þeirra pólitísku viðhorf muni kæfa athafnakraft og áræði einstaklinganna, þeirra pólitísku viðhorf virka letjandi á einstaklinga til átaka og sóknar. Íslenskt samfélag má ekki við slíku, það verður að skapa á ný hvetjandi og heilbrigt umhverfi fyrir atvinnulífið, aðeins þannig munum við byggja upp og ná vopnum okkar á nýja leik.

Miklu skiptir í uppbyggingu samfélagsins að Íslandi endurvinni traust og trúverðugleika á alþjóðavettvangi og hingað vilji sækja erlendir fjárfestar  en hvað gera vinstri menn, hvernig birtist þeirra pólitíska sýn? Þeir leggja fram tillögur um að taka upp þegar gerða samninga, ætla sem sagt að breyta leikreglum eftir á og telja líklega að það sé leið til að endurvinna traust og trúverðuleika á alþjóðavettvangi.

Ég spyr enn og aftur trúir því virkilega einhver að Jóhanna og Steingrímur J muni búa til frjósaman jarðveg fyrir íslenskt atvinnulíf?

Hvað vilt þú?

 

Við erum vonandi öll sammála um að brýnustu verkefni okkar nú séu að koma bankakerfinu á fætur, atvinnulífinu í gang og heimilunum til bjargar. En hverjar eru leiðirnar?

Skilvirkt bankakerfi er forsendan og því verður að ljúka við endurskipulagningu fjármálakerfisins hið fyrsta, breyta gildandi peningastefnu og afnema höft á gjaldeyrisviðskipti.

Athafna- og einstaklingsfrelsi er forsenda öflugs atvinnulífs og ég hafna öllum nýjum sköttum á atvinnulíf og einstaklinga því ég tel að þeir muni draga þrótt úr fólki og fyrirtækjum. Ég hafna einnig miðstýringu og ríkisvæðingu vinstri manna því hún grefur undan athafnafrelsi þjóðarinnar og þar með hagsæld hennar.

Það er rík hefð fyrir því á Íslandi að fjölskyldur fjárfesti í sínu eigin húsnæði og nú á þessum erfiðu tímum verður að grípa til róttækra aðgerða til að koma í veg fyrir að einstaklingar og fjölskyldur missi heimili sín vegna tímabundinna fjárhagserfiðleika. Ég styð þá tillögu að íbúðareigendur geti lækkað greiðslubyrði sína um allt að helming í þrjú ár og framlengt lánstímann á móti. Jafnframt þessu verði hugað að höfuðstólslækkun lána til að mæta þeim forsendubresti sem orðið hefur í hagkerfinu. Hér erum við fyrst og síðast að tala um ungt fólk sem hugsanlega fer úr landi ef ekkert er aðgert og mannauðurinn verður aldrei metinn til fjár. Sértækar aðgerðir kosta en þær munu skila sér.

Í kosningunum 25. apríl verður kosið á milli hugmyndafræði hægri manna og vinstri.

• Hugmyndafræði hægri manna er fólgin í því m.a að athafna - og einstaklingsfrelsi sé forsenda öflugs atvinnulífs sem aftur er frumforsenda þess að hægt sé að verja heimilin og grunnstoðir velferðar- og menntakerfisins.
• Hugmyndafræði vinstri manna er fólgin í því m.a að miðstýring og ríkisvæðing verði ríkjandi skipan, afskipti hins opinbera á öllum sviðum, hækkun ríkisútgjalda og skatta til að hægt sé að verja velferðar - og menntakerfið.

Það er mikilvægara en nokkru sinni fyrr að standa vörð um sjálfstæðisstefnuna því hart er sótt að henni nú. Gerum upp fortíðina en kjósum til framtíðar.

Grímuklætt eða grímulaust!

Þegar grímuklætt fólk ryðst inn á kosingaskrifstofur sumra flokka en ekki allra til þess eins að eyðileggja þá kemur ýmislegt upp í hugann. Fyrst verður mér hugsað til þess þegar grímuklætt fólk ruddist inn í Alþingishúsið og fannst slíkt athæfi við hæfi. Í öðru lagi þegar grímuklætt fólk veittist að lögreglunni fyrir framan Alþingishúsið og þótti það í lagi. Í þriðja lagi velti ég því fyrir mér af hverju sumar kosingaskrifstofur sluppu við innrás og eyðileggingu. Var það tilviljun ein sem því réði? Varla.

Ég verð að viðurkenna að mér koma í hug aðferðir STASI og KGB, hvar aðeins ríkti ein rétt skoðun og ekkert umburðarlyndi gagnvart öðrum skoðunum. Þar ríkti grímulaust ofstæki, hér kynnumst við grímuklæddu ofstæki. Veit ekki hvort er verra!

Skuldir upp á borðið líka

Það hefur heldur betur blásið um Sjálfstæðisflokkinn síðustu daga og ekki að ósekju. En í umræðunni um styrki til þess flokks þá hefur berlega komið í ljós að á þessum tíma voru stjórnmálaflokkar að þiggja styrki frá "auðmönnunum" svokölluðu og fyrirtækjum þeim tengdum. En misháar upphæðir,rétt er það,  en er það ekki allt jafn siðlaust í raun á þeim sama tíma sem verið er að samþykkja lög um hið gagnstæða? En í þessari umræðu þá hef ég virkilega velt því fyrir mér hvort ekki væri rétt að allir stjórnmálaflokkar upplýsi um skuldir sínar og hverjum þeir skulda. Það kynni að skipta máli eða hvað?   

 

Ömurlegt!

Það verður að segjast eins og er að þessar fréttir um styrki FL Group og Landsbankans til Sjálfstæðisflokksins eru ömurlegar. Það var siðlaust að taka við slíkum styrkjum rétt eftir lagasetningu um hið gagnstæða og með öllu óskiljanlegt að slíkt hafi gerst.

Flokkurinn minn stendur á alvarlegum tímamótum og samhliða því að við förum í uppgjör við fortíðina af því er við töldum, sum að minnsta kosti, af heiðarleik og hreinskilni þá kemur þetta í ljós. Kannski bara gott að það birtist nú en ekki seinna.  En það hlýtur að vera skýlaus krafa að ekkert verði nú undanskilið, allt og þá meina ég allt ekki bara sumt, verður að líta dagsins ljós. 

Margur verður að aurum api, segir meira en mörg orð, en umhugsunarvert  því einhver sem ekki veit aura sinna tal, þeim hinum sama finnst ekkert mál að styrkja stjórnmálaflokk um 25 eða 30 milljónir  en það er svona um það bil ársaun grunnskólakennarans í 10 - 13 ár. Þvílíkt og annað siðleysi ég segi og skrifa og ekki minna þeirra sem við taka

Slík viðhorf og vinnubrögð eru óásættanleg.

 

 

 

 

Mínar tillögur að hugsanlegri lausn

Ekki var áætlunin með hugleiðingum um námsmenn og sumarvinnu að sýna einum eða neinum virðingarleysi en af gefnu tilefni þá legg ég hér fram mínar tillögur að hugsanlegri lausn. 

Vandinn var fyrirsjáanlegur um nokkurn tíma en engar lausnir komnar fram enn. Mín skoðun er sú að framhaldsskólarnir þurfi að koma sér saman um hvaða almenn einingarbær námskeiði hægt verði að bjóða og hvaða skólar geti veitt þjónustuna, skólarnir leggi svo sameiginlega fram fjármagn og kennara. Nemendur allra skóla eigi síðan þess kost, kjósi þeir svo, að stunda sumarnám sem verði virt sem einingarbært nám innan þess skóla sem þeir stunda sitt vetrarnám.

Hvað háskólana varðar þá ætla HR og Bifröst að bjóða sumarnám án þess að óska eftir aukafjárveitingu en ríkisreknu háskólarnir ekki af því er virðist, það er umhugsunarvert í sjálfu sér. Nám á háskólastigi er hins vegar sérhæfðara en almennt framhaldsskólanám en það er engu að síður mín skoðun að í því árferði sem nú er ættu háskólar í landinu að reyna samvinnu áþekka því sem ég nefni um framhaldsskólana. Það hlýtur að vera flötur á slíkri samvinnu innan greina sem kenndar eru í öllum háskólunum. Slík samvinna kæmi án efa einhverjum að gagni.

Það er ljóst í mínum huga að skynsamlegra er að veita aukafjárveitingu til menntastofnana heldur en að nemendur í framhalds- og háskólum flosni úr námi. Hugsanlega mætti nýta fjármagnið sem ríksistjórnin hefur áætlað að leggja til við plöntun trjáa á næstkomandi sumri og geyma það verkefni þar til síðar. Ég verð hins vegar að játa að ég hef ekki forsendurnar til að meta kostnað við þessar tillögur mínar en fram til þessa hafa engar tillögur litið dagsins ljós svo það mætti þá leggja til að mínar yrðu kostnaðargreindar.

 

 

Námsmenn og engin sumarvinna

Atvinnuhorfur námsmanna bæði á háskóla - og framhaldsskólastigi eru skelfilegar því við blasir að um 13 þúsund námsmenn verði án sumarvinnu og því fylgja enn fleiri vandamál til framtíðar litið.

Rauðgræn ríkisstjórn ákvað 20. febrúar s.l að mynda framkvæmdarnefnd um efnahagsaðgerðir ríkisstjórnarinnar og eru fjórir stýrihópar starfandi. Einn hópurinn átti að gera grein fyrir atvinnuhorfum námsmanna á á háskólastigi og var markmið hópsins að undirbyggja stefnu og ákvarðanir er varða atvinnumál námsmanna.  Gott  í sjálfu sér en ekkert gagn af ennþá og engar tillögur litið dagsins ljós. Tíminn er að renna út !

Nám er vinna og því þarf að gefa námsmönnum á þessum skólastigum tækifæri  til að stunda áframhaldandi nám með einhverjum hætti í sumar. Það er fjárhagslega, félagslega og tilfinningalega hagkvæmt þrátt fyrir aukinn kostnað skólanna.  Það er augljóst að hægt er að nýta fjölbreyttar kennsluaðferðir í fjarnámi, stað- og fjarbundna verkefnavinnu með leiðsögn og margar aðrar leiðir eru færa og ég er þess fullviss að frumkvæði og áræðni fagfólksins á þessum skólastigum mun leiða til lausna.

Ég veit hvaða afleiðingar það getur haft ef nemendur flosna upp úr námi og aldur skiptir þar engu máli. Samfélagið allt glímir síðar við þau  tilfinninga- og félagslegu vandamál sem skapast við síkar aðstæður, við skulum forða því, ganga hreint til verks  og gera námsmönnum kleift að stunda sitt nám í sumar ef þeir svo kjósa. Munum að  nám er vinna og að menntun er fjárfesting til framtíðar.    

Eru breytingar á stjórnarskrá kveðjugjöf til Valgerðar Sverrisdóttur?

Sjálfstæðisflokkurinn er stærsti stjórnmálaflokkurinn á Íslandi og að baki þingflokki flokksins stendur stærri hluti þjóðarinnar en að baki nokkrum öðrum þingflokki á Alþingi. Þannig er það og hefur verið lengi. Skoðanakannanir dagsins í dag breyta engu þar um, þjóðin ræður í kosningum og þær verða næst þann 25. april og þar til þau úrslit liggja fyrir stendur fyrrnefnd staðreynd.

En aðrir þingflokkar, sem hver um sig hefur aldrei komist með tærnar þar sem Sjálfstæðisflokkurinn hefur hælana hvað varðar þingmannafjölda, þeir ákveða nú að valta yfir þingflokk Sjálfstæðisflokksins í frumvarpi til stjórnskipunarlaga og rjúfa þar með hefð um almenna samstöðu allra flokka. 1918 og 1959 voru gerðar breytingar á stjórnarskrá í andstöðu við Framsóknarflokkinn og þær breytingar snerust um kjördæmaskipan og kosningar og vörðuðu beint hagsmuni viðkomandi flokks. Slíku er ekki til að dreifa nú.

Hefðin um almenna samstöðu allra flokka er nú rofin og með því að naumur meirihluti á þingi samþykki stjórnarskrárbreytingar í andstöðu við stærsta stjórnamálaflokk landsins þá er verið að færa stjórnarskrána inn í hringiðu stjórnmálanna og það er með öllu ólíðandi. Þess má því vænta að næsti meirihluti, naumur eða ríflegur, geri þær breytingar sem honum hugnast á stjórnarskránni og með því háttarlagi sem nú er lagt upp með, geti gert stjórnarskrána að pólitísku plaggi. Þvílíkt óráð.

Stjórnarskráin á að vera hafin yfir pólitískar deilur á hverjum tíma en svo er ekki nú því miður. Þar að auki er málsmeðferð verulega ábótavant, hraðinn er mikill, skortur á samráði við fræðasamfélagið almennt, atvinnulífið og ýmsa aðra hagsmunaaðila. Jafnframt er þversögn fólgin í því að gera efnisbreytingar á stjórnarskrá og koma á sama tíma á fót stjórnlagaþingi. Hvað er það í raun sem ræður för?

Sagt er að valdið komi frá þjóðinni í kosningum, þjóðin hefur ekki talað síðan í þingkosningunum 2007 og þá veitti hún ekki 7 þingmönnum Framsóknarflokksins umboð til að setja afdráttarlaus skilyrði um eitt eða neitt. En sá þingflokkur með Valgerði Sverrisdóttur í broddi fylkingar, fer nú fram með offorsi í þessu máli, í krafti stuðnings síns við minnihluta ríkisstjórn Samfylkingar og Vinstri grænna. Er þetta birtingarmynd lýðræðis þessara flokka? Öðru vísi mér áður brá eða eru breytingar á stjórnarskránni kannski kveðjugjöf til Valgerðar Sverrisdóttur sem nú hverfur af þingi eftir áralanga setu?

 

Þú hlýtur að vera að grínast,Gylfi?

Hvar er nú jafnréttið og jafnræðið?  

Ef þú ert karl á lista Samfylkingarinnar og hugsanlega ekki í mögulegu þingsæti þá er í lagi að fá launalaust leyfi hjá ASÍ og taka þátt í kosingabaráttu og koma aftur til vinnu að kosningum loknum.

En ef þú ert kona í 1. sæti hjá Framsóknarflokknum í Reykjavík, sæti sem í dag  er ekki þingsæti og óvíst hvort verður, þá verður þú að segja starfi þínu lausu, taka þátt í kosningabaráttu og ef þingsæti ekki næst, leita þér að vinnu á nýjan leik, nema ASÍ forsetinn ætli ekki að auglýsa starfið fyrr en að kosningum loknum.

ASÍ forsetinn segir að ekki sé að því fundið að starfsmenn ASÍ sinni pólitísku starfi og jafnvel er það talið fólki til framdráttar sem er nú umhugsunarefni út af fyrir sig en um framsóknarkonuna segir hann jafnframt " ..þegar hins vegar svo er komið að fólk er farið að leiða lista og á þingsæti víst er rétt að leiðir skilji " ...mikið er vald hans og máttur að geta nú mánuði fyrir kosningar kveðið upp úr með þessum hætti um kosningar í Reykjavík .

Framkoma ASÍ forsetans er svo valdsmannsleg og hrokafull að það er með eindæmum. Ég tel það verulegt áhyggjuefni að einstaklingum sé mismunað með þessum hætti og velti fyrir mér hæfni forystunnar til ákvarðanatöku almennt þegar slíkt blasir við.

 Þú hlýtur að vera að grínast, Gylfi?